近期的语音练习

最近，其实说近也不近，大致估算也有一年多了，对语音的兴趣十分浓厚，并勤于练习。大多数时间是在练习颤音，主要是拉丁语的颤音r。这个音在西班牙语和意大利语里面也有，西班牙语是rr，意大利语是r，以意大利的更标准一些。这个音练习到现在也没怎么练好。不断地练习、反馈、学习、琢磨之中，经常有新的发现。目前已经失去对“正音”的判断能力。我能发出跟各种视频，音频很相似的声音，但是各种视频、音频里面展示的发音各不相同，这让我很是困惑。有种说法是，Classic Latin 的读法中，但凡有r的地方，都是需要发颤音的。我听的Wheelock的前两课的词汇里面，确实也是这么做的。然而这样会让很多词变得非常难念。比如各种 -re结尾的就会很难听，而以 -r 结尾的更让人别扭。两者结合的诸如 conservare 这样的，单个词念一下也就罢了，放在句子里面经常让人卡住。LLPSI的音频里面，则是很多r 都念得跟英语的r 差不多，听不到明显的颤音。各种歌曲资料也难以参照。 Libera 之类的合唱团，完全是英语念法，倒是可以直接排除；帕瓦罗蒂那种就纠结了，他有些地方发得颤音很明显，有的地方又听不出来；美国的神童女 Jackie Evancho的颤音很到位，我感觉她的拉丁语发声都比她的英语要好了；意大利人的组合 Rhapsody，估计是意大利语的关系，颤音也很销魂，听起来感觉就是在舌头尖上打转的那种，而我则办不到这一点，造型部位要更接近上颚，弄得跟翘舌似的。

由颤音r引入的，我学习了很多关于语音的知识。比如英语的r跟汉语的r是不同的，西班牙语也有自己的一个r的念法。西班牙语不少发音都有自己的特点，d 就不能按照英语的 d 来念，粗听类似，但发声要领有区别。粗听都不同的也有，比如 j，发跟 英语 h 类似的音，不过又不是完全等于 h，跟英语的j则是完全不搭边。欧洲国家虽然大多都用拉丁字母，但各种字母的表音却各有一套，望文辩声完全不靠谱，由此我又进一步学习了IPA，企图能得到一个统一的表音符号体系。起初一切都良好，除了我不会在电脑上打出IPA符号，除了不少IPA符号表示的音我发声有困难辨析有困难之外都好。可是，再进一步了解之后，我发现这也是一个坑。不同年代不同版本的IPA符号经常互相混淆。傻傻分不清的音从r等少数几个开始有扩散的趋势。比如元音的i，比如元音的o。一个地方有一个地方的记法。就是那个 r ，在英语中的 r，不考虑各地口音，单单 英国RP口音的 r，都有好几种表示。有的写成 r，有的写成 ɹ，但是跟 ɹ 在一张表里也有一个 r ，两者不是同一个音啊。

在迈入了语音学的大门之后，其实我也不知道算不算入了门，姑且就算吧，之后，了解的概念越来越多了。什么尖团音啊，擦音啊塞音啊，清浊对立啊之类的。有些很容易学习很容易辨别，有些则困难些。比如清浊声，也就是voiceless 和 voice 的，汉语普通话没有清浊对立，只有送气和不送气的对立；英语则清音大多都送气，浊音都不送气。这样就很容易把汉语的送气不送气对立直接套用到英语清浊音里面，用送气与否来代替 voiceless 与否。实际上，汉语拼音里面的b跟英语里面的b是不同的，d跟d也不同，g和g也不同。了解到这个事实后，我经常在反省，到底我自己用的是正确的发音吗？我母语是吴语，对于清浊对立倒并没有障碍，吴语的 '把' 是清音b，'白' 是浊音 b，'搭'是清音d，'夺' 是浊音d。这个我在说吴语的时候可以发得自然和谐毫无压力，然而，沿用到汉语普通话的时候，我对于拼音b开头的，用的是清音吗？在说英语的时候，对于字母b开头的，我念的是浊音吗？我发现我两者都不能肯定…… 我逐渐发现，至少在讲英语的时候，我对于b开头的，有些时候用的是清音，多数时候用的是浊音，g开头的，清音更多些，d则比较混乱。我于是开始逐词逐词地训练，然而在念每个词的时候，心里都惦记着那一堆堆的发音规则，真心是件很累人的事情啊，连话都不会说了。所幸，目前貌似已经拥有了辨析出别人的发声是清还是浊的能力。比如这首姚斯婷的《走进莎莉花园》，她用的就是清音，让我听了巨别扭，有种心里发痒没得挠的感觉。不过这个未经严格检验，改天应当弄一些不送气清音和送气浊音来辨析。据说原始印欧语有不少音是送气浊音，比如bhrater，这种费劲的音我都不明白怎么发出来，估计当年的人说得也费劲，于是后来这bh就音变成了b，最后转化到了英语的brother。

写了这么多，其实今天原本就想记录一个新找到的网站来着…… http://www.uiowa.edu/~acadtech/phonetics/english/frameset.html  美国英语发音的详细图解+音频。图很不错，动态的，各种细节都涉及到了。